7月,欧盟委员会冯德莱恩竣事了正在的拜候。她正在分开时,用“转机点”这三个字评价中欧关系。这个敏捷成为全球和学界关心的核心。按照欧盟统计局第二季度发布的数据,中欧双边商业额同比增加4。2%,但欧盟对中国的商业逆差也刷新了汗青记载。取之呼应,结合国商业取成长会议的最新演讲指出,全球财产链正正在履历复杂沉组,欧中、美欧三边关系的每一次微调都脚以影响全球经济款式。这一切将中国取欧盟推向一个全新的博弈场。为何冯德莱恩仍然未能读懂中方的?当“转机点”成为环节词,中欧关系实的会送来新的均衡吗?世界经济论坛数据显示,上半年中国仍然是欧盟最大的进口来历地,商业额占欧盟全数进口的逾22%。但正在数字之外,两边的关系却变得日益复杂。冯德莱恩此次访华,曾寄予厚望,期望她能为中欧关系“解冻”,但拜候竣事后,欧盟对中国的强硬立场并未有本色松动。冯德莱恩正在公开暗示,中欧关系正处于“转机点”,并强调中欧经贸合做虽有深化,但商业布局“失衡”问题凸起。按照欧盟委员会7月最新的政策传递,欧盟对中国的商业逆差已接近2000亿欧元,创下汗青新高。
欧盟要求中国“添加进口欧盟商品,削减对欧出口”,以至疑惑除对部门中国产物加征关税。这种正在中方看来,并无处理布局性矛盾的诚意。取此同时,冯德莱恩再度提及关系,“合做已成为决定中欧关系的主要要素”。欧盟外长会议7月中旬的公报中明白写道,欧盟将亲近中国取俄罗斯之间的能源取高科技合做动向,将其做为评估对华政策的环节变量。但这套逻辑,正在中方看来倒是“拎不清”。中国不接管任何国度以经济、计谋等手段进行。商务部讲话人正在7月底的例行发布会上沉申,中欧商业的素质是互利共赢,商业顺差是市场选择的成果。中国不成能片面为欧盟调整商业布局,也不会接管以合做为由的任何附加前提。
7月欧盟理事会以“中国支撑俄罗斯和平机械”为由,制裁了两家中国小型银行。这一行为虽然正在商业规模上影响无限,但信号极为明显。欧盟内部智库Bruegel的研究演讲指出,这一做法并不克不及促使中国让步,反而令两边信赖根本进一步减弱。取此同时,欧盟对中国“敌对”的表述一直逗留正在口头。回溯近几年,美欧因商业摩擦频频扭捏,特朗普期间的高关税政策曾让欧盟短暂“亲近”中国,但现实合做办法一直无限。每当美欧关系严重,欧盟便对中国善意信号;而只需美欧沉归于好,欧盟便会加紧对华防备。这种频频“拉锯”的交际姿势,让中方逐步了了,欧盟更多是正在两强之间寻求好处最大化。
中国的回应则极为胁制。稀土出口管制政策正在6月正式实施,欧盟并未获得任何特殊宽免。按照中国海关总署最新数据,欧盟对华稀土进口量同比下降21%,高手艺财产链因而面对不小挑和。中方用现实步履传送出一个清晰信号:交换能够继续,但不会再有额外的政策盈利。中欧全面投资协定(CAI)曾被誉为“沉塑全球经济次序的里程碑”,但自2021年欧盟发布首份“印太计谋”以来,该协定便陷入停畅。
冯德莱恩正在2023年3月底公开质疑中欧商业“失衡”,并呼吁“降低对中国依赖,防备额外经济风险”。欧洲议会随即冻结了CAI的审议流程。2025年《日报》一篇深度评论文章婉言,欧盟正在俄欧问题上的失败,正被“投射”到中国身上。欧盟试图通过对中国压力,转移内部矛盾,却忽略了中欧经济高度互补的现实。工商大会(DIHK)最新查询拜访显示,企业对中国市场仍然高度依赖,44%的受访企业打算添加正在华投资。欧盟“去风险”标语虽响,实正脱钩却遥遥无期。
取此同时,欧盟对中国的“”取制裁并未发生预期结果。中国对欧盟采纳“冷处置”,既不自动升级摩擦,也毫不等闲让步。商务部、多次,合做大门一直敞开,但毫不接管“以制裁促合做”的思。欧盟的“去风险”政策正在中国和专家眼中,更像是“预备分炊”。国际货泉基金组织(IMF)7月发布的全球瞻望演讲也指出,实正的脱钩只会带来“双输”场合排场。
冯德莱恩访华期间,《周刊》、法国《世界报》及英国《金融时报》均正在头版聚焦中欧不合。大量欧洲阐发认为,冯德莱恩的“转机点”,既是对中欧关系现实困局的无法认可,也躲藏着欧盟内部的激烈不合。本年7月,欧盟内部三场部长级会议会商对华政策,法国和正在“对华强硬”取“务实合做”之间频频拉锯,波兰和等国则提出要“全面审查”取中国的科技合做。
中方对此则显得愈加沉着。中国社科院欧洲研究所发布的阐发演讲认为,“转机点”更多只是欧盟对内的需要,“中欧关系的从轴仍然是经贸合做”。专家指出,冯德莱恩的,现实上反映出欧盟对本身经济窘境的焦炙。欧盟委员会5月的就业演讲显示,受能源危机和高通缩影响,欧盟制制业持续三个季度下滑,部门财产链加快向中国和东南亚转移。欧盟对中国的“逆差焦炙”,很大程度上源于本身的布局性问题,而非中方“操控商业”。
中欧关系能否实的送来“转机点”?冯德莱恩的拜候留下了一个庞大的问号。欧盟但愿正在“去风险”取“合做”之间找到新的均衡点,但现实倒是,靠强硬手段难以撬动中国的让步。中国的政策清晰而果断:继续、平等合做,但毫不焦点好处。欧盟若继续将商业逆差、地缘风险取中国“”,只会让两边错失计谋机缘。